お知らせ

 民事信託、家族信託®に関するデマが沢山ございます。

ここで、言葉のチェックを。
「判例」とは、あくまでも最高裁判所が下すものが「判例」です。
地方裁判所や高等裁判所が下すものは、「裁判例」です。

多くの専門家や学者が民事信託、家族信託®に関する「裁判例」は、
多々ございますが、最高裁の「判例」は、未だ存在しません。
（令和5年2月3日時点）

また、民事信託と民法の遺留分侵害についても、
東京地裁の裁判例の判決文を読むと、実は裁判所は、その点には
触れていません。

なぜなら、民事裁判なので、当事者（原告、被告）がその論点を
争わないと、裁判所は判断しません。
（弁論主義）

また、令和3年9月17日の信託契約に関する民事訴訟も原告の
「一部棄却判決」となっており、全面勝訴ではございません。

よって、多くの事が一部の声の大きな影響力のある方の
発言や書籍によって、事実とは違う方向に向かっております。

やはり、法律専門家である以上は、信託法の条文や地裁の関連判決文の全文を
読みこんで、実務にあたるべきだと思います。